Получить BitmapData из displayObject, включая прозрачную область и область эффекта

BitmapData.draw() делает снимок заданного объекта, удаляя все преобразования и фильтры, примененные в рабочей области. Полученное изображение показывает объект в том виде, в котором он присутствует в вашей библиотеке фильмов.

Есть два основных варианта рисования экранных объектов с преобразованиями и / или фильтрами.

1. Вы можете применить все преобразования во время рисования с параметром матрицы для BitmapData.draw(). После рисования вы можете применить фильтры к результирующему растровому изображению с помощью BitmapData.applyFilter().
2. Просто нарисуйте родительский контейнер, а не сам объект.

Я обычно выбираю последнее. Это довольно просто. Есть некоторые недостатки: если вы выберете второй метод, ваша цель должна иметь родительский список отображения, и вы можете рисовать нежелательный контент, который находится в родительском контейнере. (Однако эти недостатки легко устраняются.)

// bounds and size of parent in its own coordinate space
var rect:Rectangle = target.parent.getBounds(target.parent);
var bmp:BitmapData = new BitmapData(rect.width, rect.height, true, 0);

// offset for drawing
var matrix:Matrix = new Matrix();
matrix.translate(-rect.x, -rect.y);

// Note: we are drawing parent object, not target itself: 
// this allows to save all transformations and filters of target
bmp.draw(target.parent, matrix);

Вам нужно вычислить площадь / прямоугольник вашего DisplayObject, включая площадь, занимаемую примененным фильтром. К счастью, вы можете сделать это с помощью встроенных функций, используя generateFilterRect () класса BitmapData.

Кроме того, по другим причинам, если вам нужно преобразование вашего DisplayObject, примененное к моментальному снимку BitmapData, вы можете передать исходный DisplayObject .transform. concatenatedMatrix в качестве второго параметра метода draw () BitmapData.

Большое спасибо всем, кто нашел драгоценное время, ответив на мой вопрос. Я улучшил эту функцию, но стал лучше, но я заметил, что ширина результата захвата составляет смещение в 1 пиксель, поэтому я решил добавить 1 пиксель к ширине растровых данных, я знаю, что это не очень хорошая практика. потому что я должен сделать это сейчас, я еще не знаю, в чем проблема. Вот как наша функция сейчас:

 public static function cloneDpObj(target:DisplayObject, optWidth:Number = -1, optHeight:Number = -1):Bitmap
    {
        var duplicate:Bitmap;

        if (!target.parent) {
            var tempSprite:Sprite = new Sprite;
            tempSprite.addChild(target);
        }

        var rect:Rectangle = target.parent.getBounds(target.parent);
        var bmp:BitmapData = new BitmapData(rect.width + 1, rect.height, true, 0);

        // offset for drawing
        var matrix:Matrix = new Matrix();
        matrix.translate( -rect.x, -rect.y);

        // Note: we are drawing parent object, not target itself: 
        // this allows to save all transformations and filters of target
        bmp.draw(target.parent, matrix);

        duplicate = new Bitmap(bmp);

        return duplicate;
    } 

На самом деле я бы выбрал первый вариант Nox как более простой подход, и для изменения вашей функции для этого потребуется всего одна дополнительная строка кода:

public static function cloneDpObj(target:DisplayObject):Bitmap
{
    var duplicate:Bitmap;

    var tBitData:BitmapData = new BitmapData(target.width, target.height);
    tBitData.draw(target);
    duplicate = new Bitmap(tBitData);
    //add the filters
    duplicate.filters = target.filters;

    return duplicate;
}