Я использовал YUI Grids на нескольких сайтах и обнаружил, что в сочетании с компонентами Fonts и Reset они обеспечивают очень качественные сайты, совместимые с кроссбраузерностью. Его дизайн соответствует различным целям 960.gs, и беглый взгляд на раскадровки вашего сайта покажет, какой из них более подходит.
Сетки YUI могут быть вложенными для разделения элементов, и в целом я считаю, что с ними легко работать.
Я бы сказал, что использование сброса css критично и работает с любой сеткой, которую вы сочтете наиболее удобной.
Если говорить о моем собственном опыте с тех пор, я отказался от всей системы CSS / сетки. Я в гневе попробовал Yahoo Grids, он слишком негибкий. Я чувствовал, что BluePrint намного лучше.
Но, как было указано в ответе на мой вопрос, фреймворки и сетки css упускают из виду проблемы, которые решает CSS.
personMartin Clarkeschedule06.04.2009
comment
Я думаю, что ответ на ваш вопрос больше относится к 960.gs, чем к YUI. Хотя высказанные замечания справедливы, разметка YUI является семантической, легкой и, как правило, просто предоставляет элементы контейнера (то есть область основного содержимого, левый / правый столбец, верхний и нижний колонтитулы).
- personDavid Snabel-Caunt; 06.04.2009
comment
Причина, по которой я нашел сетки YUI негибкими, заключалась в том, что если вы не используете один из стилей по умолчанию, вы можете попасть в ситуации, когда вам может потребоваться вложить пару уровней. (см. developer.yahoo.com/yui/examples/grids/grids- gg.html) Мне сетки YUI казались недостаточно гибкими.
- personMartin Clarke; 06.04.2009
