Как реализовано наследование в Аде и есть ли у него встроенный графический интерфейс?

Нет, у Ады нет встроенного графического интерфейса; но тогда ближайший язык, о котором я могу думать, это PostScript. (Технически язык Java этого не делает, хотя включенная в него библиотека делает это.) При этом есть привязка GTK (которую я вообще не использовал) и привязка OpenGL (с которой я только играл; и чтобы честно говоря, привязка OpenGL намного тоньше, чем мне бы хотелось).

Модель наследования Оберона (насколько я понимаю) представляет собой наследование с одним расширением, такое же, как у Ады; хотя Ада включает в себя интерфейсную систему, похожую на Java. На самом деле я не использовал Oberon, поэтому я не могу предоставить вам параллельные примеры для них двух, но могу показать вам пример Ады.

База:

Type Base is Abstract Tagged Record
   Null;
End Record; -- Base

-- Base Operations
Procedure Op( Object : In Out Base );
Procedure Dispatching_Op( Object : In Out Base'Class );

Расширение:

Type Extended is New Base With Record
  Null;
End Record; -- Extended

Overriding Procedure Op( Object : In Out Extended );

С телами, скажем:

  Procedure Op( Object : In Out Base ) is
  begin
     Put( "Hello" );
  end Op;

  Procedure Dispatching_Op( Object : In Out Base'Class ) is
  begin
     Op( Object );
     Put_Line( " World." );
  end Dispatching_Op;

  Procedure Op( Object : In Out Extended ) is
  begin
     Put( "Goodbye" );
  End Op;

Который с учетом объекта типа P {P : K.Base'Class:= K.Extended'(Others => ‹>);} можно было бы назвать так:

P.Dispatching_Op;

И даст следующие результаты в этом случае:

Goodbye World.

Немногие языки программирования предоставляют встроенный графический интерфейс, если под этим вы подразумеваете, что примитивы графического интерфейса являются неотъемлемой частью самого языка программирования. Ада может использовать наборы инструментов GUI, как и другие языки. Среди готовых к использованию с Ada — GtkAda и QtAda. А RAPID — это конструктор интерфейсов, специально разработанный для создания пользовательских интерфейсов приложений на языке Ada.

Я не могу говорить о подходе Оберона к наследованию, но в Ada WikiBook есть хорошее описание подхода Ады к ориентация объекта.

Не так много языков программирования имеют графический интерфейс. Оберон есть, но только потому, что на самом деле он поставляется с целой операционной системой (включая графический интерфейс этой ОС). У Java есть пара, но по той же причине (JVM - это, по сути, операционная система Java). В Delphi он есть, потому что Delphi — это, по сути, название Pascal в сочетании с определенным графическим интерфейсом.

Типичный язык программирования предназначен для выхода за рамки конкретной платформы, и поэтому большинство пользователей захотят использовать стандартный графический интерфейс на любой платформе (Windows, Linux и т. д.), над которой они работают. Ада — одна из них.

Это не означает, что не существует интегрированных сред, предназначенных для использования с Ada. Gnavi — это проект, пытающийся сделать что-то вроде Delphi, но с Ada и стандартной Windows. Графический интерфейс. GTKAda — это другой проект, который помогает программам на языке Ada создавать графические интерфейсы пользователя. с помощью набора инструментов для виджетов GTK+. GTK+ — это один из стандартных наборов инструментов с графическим интерфейсом, используемых в Linux (и переносимый в Windows).

Что касается наследования, то в последний раз, когда я играл с Oberon, мне казалось, что он использует простое наследование расширений на основе типов записей. Такого же подхода придерживается и Ада. Однако метод диспетчеризации Ады находится где-то на полпути между тем, что делает Oberon, и тем, что делает C++. Механически он подобен Оберону. Единственное, что немного странно, это то, что подпрограммы привязаны к классу (записи) в силу того, что этот класс используется в качестве параметра и определяется в том же пакете, что и класс, а не явно с помощью какое-то ключевое слово. В противном случае это будет выглядеть очень похоже.

Но я считаю, что в Обероне все переопределяющие методы являются динамической диспетчеризацией, тогда как Ада использует динамическую диспетчеризацию только тогда, когда это требуется из-за использования общеклассовых указателей или ссылок, как это делает C++. Если это не относится к вашему объектно-ориентированному вопросу, вам, возможно, придется уточнить, что именно в объектно-ориентированной системе Оберона вас интересует.