Пример динамического Linq to Xml

Мне нужен базовый пример использования System.Linq.Dynamic с Xml. Вот работающий оператор, который я хочу преобразовать в динамический Linq:

XElement e = XElement.Load(new XmlNodeReader(XmlDoc));
var results =
    from r in e.Elements("TABLES").Descendants("AGREEMENT")
    where (string)r.Element("AGRMNT_TYPE_CODE") == "ISDA"
    select r.Element("DATE_SIGNED");

foreach (var x in results)
{
    result = x.Value;
    break;
}

Вот подход, который я использую:

string whereClause = "(\"AGRMNT_TYPE_CODE\") == \"ISDA\"";
string selectClause = "(\"DATE_SIGNED\")";
var results = e.Elements("TABLES").Descendants<XElement>("AGREEMENT").
                AsQueryable<XElement>().
                Where<XElement>(whereClause).
                Select(selectClause); 

foreach (var x in results)
{
    result = (string)x;
    break;
}

Он выполняется без ошибок, но не дает никаких результатов.

Я пытаюсь закодировать это аналогично каноническому примеру, найденному по адресу http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/01/07/dynamic-linq-part-1-using-the-linq-dynamic-query-library.aspx, где созданная строка применяется к базе данных:

Dim Northwind as New NorthwindDataContext
Dim query = Northwind.Products _
                     .Where("CategoryID=2 and UnitPrice>3") _
                     .OrderBy("SupplierId")
GridView1.Datasource = query
GridView1.Databind()

Что мне не хватает?

Наконец-то я заработал. Я отказался от своего первоначального подхода, потому что на данный момент я не уверен, что он вообще предназначен для использования с Xml. Я видел мало сообщений, где можно было бы возразить против этого утверждения. Вместо этого я использовал ответ Джона Скита на этот вопрос в качестве основы для моего ответа:

XElement e = XElement.Load(new XmlNodeReader(XmlDoc));

List<Func<XElement, bool>> exps = new List<Func<XElement, bool>> { };
exps.Add(GetXmlQueryExprEqual("AGRMNT_TYPE_CODE", "ISDA"));
exps.Add(GetXmlQueryExprNotEqual("WHO_SENDS_CONTRACT_IND", "X"));

List<ConditionalOperatorType> condOps = new List<ConditionalOperatorType> { };
condOps.Add(ConditionalOperatorType.And);
condOps.Add(ConditionalOperatorType.And);

//Hard-coded test value of the select field Id will be resolved programatically in the
//final version, as will the preceding literal constants.
var results = GetValueFromXml(171, e, exps, condOps);

foreach (var x in results)
{
    result = x.Value;
break;
}

return result;
...
public static Func<XElement, bool> GetXmlQueryExprEqual(string element, string compare)
{
    try
    {
        Expression<Func<XElement, bool>> expressExp = a => (string)a.Element(element) == compare;
        Func<XElement, bool> express = expressExp.Compile();
        return express;
    }   
    catch (Exception e)     
    {
        return null;
    }
}

public static Func<XElement, bool> GetXmlQueryExprNotEqual(string element, string compare)
{
    try
    {
        Expression<Func<XElement, bool>> expressExp = a => (string)a.Element(element) != compare;
        Func<XElement, bool> express = expressExp.Compile();
        return express;
    }
    catch (Exception e)
    {
        return null;
    }
}

private IEnumerable<XElement> GetValueFromXml(int selectFieldId, XElement elem, 
    List<Func<XElement, bool>> predList, List<ConditionalOperatorType> condOpsList)
{
    try
    {
        string fieldName = DocMast.GetFieldName(selectFieldId);
        string xmlPathRoot = DocMast.Fields[true, selectFieldId].XmlPathRoot;
        string xmlPathParent = DocMast.Fields[true, selectFieldId].XmlPathParent;
        IEnumerable<XElement> results = null;
        ConditionalOperatorType condOp = ConditionalOperatorType.None; 

    switch (predList.Count)
    {
        case (1):
          results =
            from r in elem.Elements(xmlPathRoot).Descendants(xmlPathParent)
            where (predList[0](r))
            select r.Element(fieldName);
          break;
        case (2):
            CondOp = (ConditionalOperatorType)condOpsList[0];
            switch (condOp)
            {  
                case (ConditionalOperatorType.And):
                    results =
                    from r in elem.Elements(xmlPathRoot).Descendants(xmlPathParent)
                    where (predList[0](r) && predList[1](r))
                    select r.Element(fieldName);
                    break;
                case (ConditionalOperatorType.Or):
                    results =
                    from r in elem.Elements(xmlPathRoot).Descendants(xmlPathParent)
                    where (predList[0](r) || predList[1](r))
                    select r.Element(fieldName);
                    break;
                default:
                    break;
            }
            break;
        default:
            break;
    }
    return results;
}
    catch (Exception e)
    {
        return null;
    }
}

Однако такой подход явно далек от совершенства.

1. У меня есть отдельные функции для разрешения и компиляции выражений — просто для включения разных условных операторов. Что еще хуже, я буду добавлять больше для поддержки дополнительных логических операторов и числовых значений;
2. Процедура GetValueFromXml неуклюжа, и по мере добавления дополнительных параметров ей придется увеличивать число случаев.

Мы будем очень признательны за любые идеи или предложения.