У меня есть программа сборки Linux x86-32 GAS, завершающаяся следующим образом:
movl $1, %eax
movl $0, %ebx # argument for _exit
int $0x80
Когда я выхожу таким образом, программа работает как обычно, но если я пытаюсь прочитать вывод stdout, я ничего не получаю (используя, например, less или wc).
Я попытался скомпилировать минимальную программу на C и сравнить результаты strace. Единственное отличие, которое я обнаружил, заключалось в том, что GCC заставил программу C (int main() { printf("donkey\n"); }) неявно завершать работу с exit_group(0) в выводе strace.
Я попытался изменить свою программу ASM, чтобы она выходила с call exit вместо необработанного системного вызова. Стандартный вывод теперь читался как обычно.
Тестовый пример
.data
douout: .string "monkey\n"
.text
.globl main
main:
pushl $douout
call printf
# Exit
movl $1, %eax
movl $0, %ebx
int $0x80
Скомпилируйте и запустите:
$ yasm -g dwarf2 -f elf -p gas t.asm && gcc -g -melf_i386 -o t t.o && ./t | wc -c
0
Ожидал:
7
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Я пробовал звонить как tcflush, так и fflush, но проблема осталась. С fflush я даже получаю segfault.
0xb7e9e7c9 in _IO_fflush (fp=0x804a018) at iofflush.c:42
42 iofflush.c: No such file or directory.
in iofflush.c
(gdb) bt
#0 0xb7e9e7c9 in _IO_fflush (fp=0x804a018) at iofflush.c:42
#1 0x08048434 in main () at t.asm:12
(gdb) frame 1
#1 0x08048434 in main () at t.asm:12
12 call fflush
(gdb) list
7
8 pushl $douout
9 call printf
10 # Exit
11 movl $0, %eax
12 call fflush
13 movl $1, %eax
14 movl $0, %ebx
15 int $0x80
РЕДАКТИРОВАТЬ2:
Хорошо, теперь все работает. Я использовал неправильное соглашение о вызовах, которое скопировал отсюда: Printf без новой строки в сборке
Аргумент для fflush должен быть в стеке, как обычно.
$ cat t.asm
.data
douout: .string "monkey\n"
.text
.globl main
main:
pushl $douout
call printf
# Exit
pushl $0
call fflush
movl $1, %eax
movl $0, %ebx
int $0x80
$ yasm -g dwarf2 -f elf -p gas t.asm && gcc -g -melf_i386 -o t t.o && ./t | wc -c
7
$
Спасибо всем, особенно Nos.
