Каждая ли грамматика LL(1) также является LR(1)?

Может ли кто-нибудь дать мне простой пример анализа LL по сравнению с анализом LR?

Как определить, является ли грамматика LL(1), LR(0) или SLR(1)? Может ли кто-нибудь объяснить это, используя этот пример или любой другой пример? X → Yz | a Y → bZ | ε Z → ε

В настоящее время я пишу парсер для какого-то языка. Мне дали грамматику для этого языка, но в этой грамматике есть некоторые левые рекурсии и конструкции, отличные от LL (*), поэтому ANTLR не очень хорошо работает даже с возвратом. Поскольку...

У меня есть эта грамматика в yacc: %{ #include <stdio.h> %} %token texto SEP ERRO word %start Ini %% Ini: Directivas SEP SEP Conceitos '$' { printf("Terminou bem...\n"); return 0; }; Directivas: Directiva |...

Вот упрощение моей рабочей грамматики EBNF: %token NEWLINE BLOCK_MARK A %start file file: block+ NEWLINE*; block: BLOCK_MARK line; line: A+; И \n, и EOF выдают NEWLINE как токен (поэтому перед EOF не требуется одиночное окончание NEWLINE)....

Если я правильно понимаю, парсинг превращает последовательность символов в дерево. У меня такой вопрос, можно ли использовать какую-то стандартную процедуру (LR, LL, PEG, ..?) для разбора следующих двух примеров или нужно писать специализированный...

Я пытаюсь решить вопрос по грамматике LR(1): S->AA A->Aa A-> b Я застрял в состоянии 4, когда: S-> AA. ,$ A-> A.a ,$ A->.Aa ,$ A->.a ,$ a и A перешли в другое состояние, а A сократилось в том же состоянии,...

S → ( S ) S | . на основе определения 0, 2 и 4 имеют конфликт сдвига/уменьшения. Следующим набором S является ")". Для SLR(1) в состоянии 2 "(" не находится в следующем наборе S, но почему это SLR(1)? Можете ли вы также объяснить...

Из этого вопроса грамматика для выражений, включающих бинарные операторы (+ - * /), что запрещает использование внешних скобок: top_level : expression PLUS term | expression MINUS term | term TIMES factor |...

Правильно ли указать: "Конфликт сдвига и сокращения возникает в синтаксическом анализаторе LR(1) тогда и только тогда, когда существуют элементы: А -> альфа. А -> альфа. бета такое, что Follow(A) не дизъюнктно с First(beta). где А —...

В моем введении в курс информатики мы изучаем хомский иерархию. Мой профессор несколько раз упоминал lrk-грамматики, но в книге они не рассматриваются. Насколько я понимаю, это подмножество детерминированных контекстно-свободных грамматик, которые...

у меня такая грамматика E -> E + i E -> i Расширенная грамматика E' -> E E -> E + i E -> i Теперь я пытаюсь расширить набор элементов 0 I0) E' -> .E +E -> .E + i +E -> .i Потом, так как у меня есть .E...

Предположим, у меня есть грамматика S -> a b | a T T -> a Ясно, что грамматика допускает {aa, ab}. Но меня смущает, как синтаксический анализ LR анализирует слово a b. Наивно, это может работать так, уменьшая первую букву a до T, а...