В jinja2 я могу указать часто используемый код шаблона в макросах, по сути, как функции шаблона:
{% macro input(name, value='', type='text', size=20) -%}
<input type="{{ type }}" name="{{ name }}" value="{{value|e }}" size="{{ size }}">
{%- endmacro %}
а затем используйте его так:
{% input("hello") %}
Есть ли способ сделать что-то подобное с шаблонами erb?
Заранее спасибо!
Если вы используете lambdas/procs вместо методов, вы можете:
require 'erb'
doc = <<ERB
<% input = lambda do |name, value='', type='text', size=20| %>
<input type="<%= type %>" name="<%= name %>" value="<%= value || 'e' %>" size="<%= size %>">
<% end %>
<% input["hello"] %>
<% input["HELLO", 123, 'select', 50] %>
ERB
puts ERB.new(doc, 0, '>').result
# >> <input type="text" name="hello" value="" size="20">
# >> <input type="select" name="HELLO" value="123" size="50">
Проблема в том, что erb (и erubis) создают эти строки, анализируя документ и создавая другой фрагмент кода, в котором значения внутри и снаружи тегов инвертируются. Затем шаблон между тегами просто добавляется к некоторой локальной переменной. (на самом деле есть способы обойти это, но вы должны пойти немного глубже, мне приходилось расширять erubis раньше, чтобы получить альтернативное поведение, которое я хотел). Когда вы создаете методы, которые изменяют область действия, и локальная переменная больше не видна, поэтому выдает какую-то непонятную ошибку NameError: undefined local variable or method ‘_erbout’ for main:Object Когда вы используете замыкания, захватывается среда, включая локальную переменную, поэтому вы можете затем писать в нее.
