При демократии решение принимает не один человек (например, король), а большое количество людей, принимающих их вместе. Каковы преимущества этой установки? Почему демократия исторически так успешна? Мы могли бы возразить, что демократии более стабильны, потому что всем разрешено участвовать в процессе принятия решений, и поэтому результат будет представлять пожелания людей. Лично я в эту теорию не верю: в истории немало случаев, когда большинство в демократической стране подавляло..

Сначала взяли телефонные операторы. Но мне было все равно, потому что я не был телефонным оператором. Затем они пришли за кассирами в банке. Но я не возражал, потому что банкоматы были до смешного удобнее. Затем они устранили таксистов, работников отелей, переводчиков, разработчиков логотипов и юристов. Но это было нормально, потому что я работал на них разработчиком. Когда мне сказали, что программисты больше не нужны, мне было некому высказаться. Или ничего из этого не произошло,..

СТУКСНЕТ / СНЕГ - ОДИН МЕЧ ДВА ГРАНИ Повышение привилегий: взлом социальной справедливости (часть II, нулевой день) Невидимая армия была активирована и провела целенаправленные атаки на существующую систему управления и приватизированную разведку. Эта армия, захваченная национальными разведывательными службами, также нанесла ущерб жизненно важным стратегическим активам и инфраструктуре как друзей, так и врагов. Две цели, один и тот же результат…..

Многие люди, подобные моему клиенту, молча страдают от хронической неуверенности в себе, потому что они не думают, что это достаточно серьезная проблема, чтобы обращаться за помощью. Более того, они обычно просто списывают это на черту характера: 2. Перемешивайте, пока не образуется грубая густая паста. (У меня есть кухонный комбайн 1980-х годов, поэтому я встряхиваю его туда-сюда, чтобы все смешать; возможно, вам придется сделать то же самое, чтобы все смешалось.) Если вы хотите..